广州三较——在线字体查询
需要注意的是方正黑体、方正书宋、方正仿宋、方正楷体如需嵌入 APP 或其他软件产品,要另外授权。此外,微软雅黑字体属于有限授权,在电脑屏幕显示、打印阅读等非商业用途是免费的,但在商业宣传中使用这款字体,则需要版权方授权并支付费用。建议在使用免费字体前先在网站找到相关免费商用的授权并保留证据。
不过和*i一次有区别的是,两年过去了,虽然方正还在做着这个生意,但是价格低了好多,商用授权降到3000不到一年了,可能发现之前要价太高,大部分人选择反抗,直接降低方正销售人员的成功率。不过这次突然意识过来,对方根本不是法务部门,而是销售部门,只是通过棍棒加胡萝卜的方式让你买商用版权而已。
三较字库——在线字体查询
在知识产权理论界,有一些教i授、学者反对通过著作权对字体(字库、单字)进行保护(比如人民大学刘春田教i授)。具体理由有下列几条:1、传统字画进行保护是因为传统字画属于文学艺术领域,体现了某个书法家一定的精神境界、情操和审美。字库并非属于文学艺术领域,而是属于工业生产领域。字库中的字并非是由某位书法家所写,而是经过一系列流程,经过若干工人的努力,通过流水线做出来的,体现不了某一位书法家的精神境界、情操和审美。2、传统的字画讲究个性,即使是同一个人,在不同的时候、不同的心情下所写出来的字画也是不一样的。
关于中文字体的权利保护,从判例来看,近年来,绝大部分的法i院均认可*创性达到的一定高度的计算机字体应当给予著作权的保护。字体单字是在汉字的基础上发展起来的。无论从创作过程还是创作结果来看,字库单字从设计字型原稿到较终形成字体单字,都离不开字库企业的投入和字体设计者们对字体美感的把握、设计形态的取舍等,体现了设计者们主观的个性化的创意活动,属于设计者们的智力活动的创作成果。同时,从字体获得著作权保护的难易程度上来看,字体组成较复杂的文字因可以进行创作改造的地方较多,相应比字体简单的文字更容易获得法i院的支持。
北京的曾经受理过若干起有关字体(字库、单字)著作权的案件,刚开始的案件均支持了原告的请求,之后的案件审理越来越谨慎。较为**的应该是北大方正诉广州宝洁的“飘柔”字体侵权案,这个案件终审北大方正败诉,没有支持原告的请求。不过,并没有去论证“飘柔”这两个单字是否有著作权,而是认为被告使用的是正版软件,存在默示许可,驳回了原告的请求。
然而,这类新兴行业却面临尴尬处境:一方面,字库企业投入大量人力、物力,创造出富有美感并适合印刷的艺术字体后,却因字体使用者的无权使用、**限使用而无法从字体使用中得到相应回报;另一方面,字体被侵权后的维权之路异常艰难。字体侵权不仅对于普通公众很难理解和接受,即便是作为裁判机关的也对相似的案件有着截然不同的裁判。